思維的碰撞閃現智慧的火花，語言的交鋒展示辯論的魅力。11月18日晚七點，永利班際辯論賽正式拉開帷幕。本次辯論賽由學生會學習部和社團聯沙湖論壇聯合舉辦。校社團聯副主席魏千山，院學生會主席朱焯娅、副主席陳夢圓，學院辯論隊隊員劉濟航擔當評委。

       第一場辯論賽圍繞“網絡是不是泡沫經濟”展開，正方09政教認為網絡經濟是泡沫經濟，而反方10公管代表隊堅持認為網絡經濟不是泡沫經濟。一開場雙方就表現出不同風格，正方成熟穩重，反方诙諧幽默。雙方一辯都是氣質型辯手，讓别人不知不覺落入自己的圈套，正方二辯駁辯條理清晰，提出的問題極具殺傷力，而反方二辯面對正方的問題淡定從容，巾帼不讓須眉，三辯更是棋逢敵手，氣勢咄咄逼人，四辯卻都打出了感情牌，正方四辯女辯手顯得善解人意，反方四辯男辯手表現出紳士風度，一個演技派，一個實力派。由于辯題專業性比較強，涉及諸多經濟專業術語，例如“泡沫經濟、經濟泡沫、資産價值泡沫、價格聯動、虛拟資本、虛假需求……”但大量鮮活的事例讓觀衆也不至于一頭霧水。最後，反方10公管代表隊略勝一籌、赢得本場辯論賽。

       第二場更是精彩,“物質待遇能不能體現人才價值”的問題引起了所有同學的興趣，09法學正方代表隊和10行管反方代表隊就該問題進行了激烈的角逐。正方提出“物質是基礎，天下沒有免費的午餐，人間沒有免薪的工作”，反方立即反駁“精神是物質的升華，朝聞道，夕死可矣，人得有高層次的追求”，“物質決定意識，我方認為物質待遇能體現人才價值，身價這一名詞就是充分的體現…”，“根據馬斯洛需求理論，物質需求是低層次的，在社會中人們追求的是個人實現，一個人為工資而工作那隻能稱之為謀生……”雙方唇槍舌戰，妙語連連，正方四辯幽默的風格大受歡迎，反方二辯機智靈敏，自由辯論中以一敵四。最後，正方09法學以4分的微弱優勢領先。

      “從這次辯論賽中，充分看出了同學們的靈活應變能力，優美的語言組織能力及有效的心理調節能力，充分展示了永利學子的精彩風範。”學院主席朱焯娅點評道。( 通訊員 姚程)