2012年3月19日下午2點，本應該是正常的上課時間，3号樓406教室卻顯得十分“熱鬧”，原來這裡正在進行一場激烈的辯論賽，學院10政教的同學們正投入其中。

       此次辯論賽由陳翠芳老師指導，圍繞“文化是否應該娛樂化”來進行，早在比賽之前，同學們就做了大量準備，可謂成竹在胸。本次辯論賽采取全班同學參與的形式，除了一般辯論賽的正反方各4名辯手之外，還将全班其他的同學劃分在正方陣營和反方陣營之列，由班上的同學自願擔任評委，充分調動了同學們的積極性。辯論賽由班上同學王磊主持，在開賽前，他向“觀衆”介紹了本次辯論的主題，雙方辯手，辯論程序及相關評分标準。

       辯論賽一開始，正方一辯衛穎就開門見山地陳述了自己的觀點，即“文化應該娛樂化”，并圍繞自己的觀點引經據典，以理服人；反方一辯鄧四林也毫不示弱，她通過舉例的方式有力地駁倒了正方的觀點。接下來辯論進入攻辯環節，現場氣氛異常激烈，反方二辯李青洪以連續發問的形式，來勢洶洶，問的對方啞口無言；正方即時調整戰略，群策群力，有力的回擊了反方的提問，雙方互不相讓，各抒己見，正方伶牙俐齒，步步為營，反方則有理有據，咄咄逼人。此時，兩方陣營的其他同學也已按捺不住，等到了自由辯論環節時，各方的支持者之間也展開了激烈的論戰，每位同學都發揮了自己的聰明才智，積極配合隊友做好辯論。最後，由雙方四辯作總結陳辭，雙方再次申明了自己的觀點。

       辯論賽持續了将近兩節課，最終，雙方均得到29分，打成了平手。指導老師陳翠芳對此次辯論賽進行了點評，她認為此次活動舉辦的十分成功，效果超乎想象，大家都融入到了課堂之中，靈活的運用所學知識，解決實際遇到的問題。

      “我喜歡這樣的上課方式，大家都積極的參與，課堂氣氛十分活躍，我們在辯論中學會了思考，學到了知識。”一位同學在課後感慨道。（通訊員 李豔 黃海濤）